Pauline Marois et sa conversation nationale
May 5th, 2008
Improvisation Mixte qui a pour titre:
Conversation Nationale par Pauline Marois.
Nombre de joueurs:
Très Limité.
Catégorie:
Pelleteux de nuages.
Durée:
Jusqu’à ce que Pauline ait une bonne dose de réalité!
Oui, une autre belle création improvisée du PQ et de notre cher Pauline Nationale!
C’est fort quand même, on sort une idée, on la placarde partout dans les journeaux, les médias, etc… Mais on ne pense pas a l’internet ou si on y pense, on agit pas fort! Hey, c’est représentatif pas a peu près du partit à y penser! Ayons une conversation nationale, et la place ou vous pouvez vraiment vous faire entendre sera dans des environement pratiquement contrôllés. Bah… non merci.
Dans les prochains jours, nous allons monter un beau petit site en vue des élections addressé au monde qui veulent débattre, échanger, poster leurs idées, et surtout, pour ceux qui en ont marre des conneries symboliques de PaUlInE (complètement détachées des vrais enjeux d’aujourd’hui), de débatre de toutes les [….] qu’on va entendre, et y rajouter, si le temps nous le permet, une petite dose d’humour dans le tout.
Nous sommes dans la trentaine, nous avons vécu l’échec référendaire auquel on croyait dans les années 90, mais après le massacre du système scolaire par Pauline (on se rappelle encore au secondaire d’avoir été dans des programmes “expérimentaux”, ensuite au cegep, les techniques que si tu pochais un cours tu devais recommencer ton programme à l’an 1 parce qu’il ne se donnait plus les étés et c’était des pré-requis pour l’autre session, mais de l’ancien programme qui n’éxistait plus (vous me suivez? non? bien justement, c’étais de la vraie marde le vivre aussi! Après cela on se demande pourquoi le monde moins fonceurs décrochaient?!), ensuite, le début du massacre du système de santé par Pauline sous Lucien Bouchard (qui a été le dernier politicient descent avec une solide dose de charisme et de conviction, qui ne jouait pas aux mots mais agissait!), pour ensuite voir des Gaspésia ou tout les petits namis du parti se sont graisser la patte, 400M$ pour GM (qu’on avait pas pour l’éducation, les routes ou la santé) qui aurait fermé quand même un an plus tard avec ses problèmes financiers, pour continuer au Fusions Forcées du PQ, leur geste probablement le plus audacieux, mais le plus improvisé et mal calculé et anti-démocratique de leur histoire, et le tout pour close avec toutes les superbes magouilles de Pauline avec Landry, et de l’infinité de sa soif de pouvoir.
Nous ne sommes pas des intellectuels (ça parrait tant que ça?
) nous ne sommes pas des Adéquistes ou des Libéraux, nous sommes des frustrés du PQ qui ont été élevé avec PQ tatoués sur le coeur qui sont #&*?*&@?#@ écoeurés des singeries du parti, des débats internes de pittbulls autour d’un n’os-os, qui ne font que miner le peu de crédibilité qu’il leur reste, de penser ne pas pouvoir voter pour nos BONS députés locaux du PQ qui ont notre coin vraiment a coeur parce qu’on a une brise-tout-ce-qu’elle-touche à la tête du parti et qu’on préfère voir Charret que de prendre une chance avec ça!
Mme Marois, et tant qu’a faire, M. Legault, prenez votre pension, partez! Si vous voulez vraiment aider votre parti, faite le par derrière (on ne parle pas de doggystyle ici), effacez vous, restez des membres actifs, participez lorsque votre présence est bénéfique, mais arrêtez d’influencer! Laissez les “vrais” députés de terrain, pratiquement mis à l’ombre, apparaître, donnez l’illusion au monde que la politique c’est pas juste un domaine de magouilleux mais que les choses peuvent vraiment changer, et vous verrez un vrais taux de participation, du vrais monde motivés et passionés, et là, et SEULEMENT là pourrez vous parler d’un projet de société.
Comment voulez-vous que le monde soient unis a votre cause quand votre propre partit n’est même pas unis? Calvers c’est certain qu’au PLQ ils ne sont pas du tout unis, mais au moins, le linge sale, se lave en famille. L’ADQ à trop peu de monde pour pas s’entendre
et Quebec Solide-Air on en parlera même pas (à part que chaque membre devraient être co-président un coup partit?).
Aussi, avant de parler de souvrainetés et pelleter des nuages pour les coûts et transferts fédéraux, pouvez-nous donner un bilan (financier) réaliste et détaillé? ça aiderait à la crédibilité de votre projet parce que sérieusement, ces dernières années, la façon que vous avez diriger le Québec, nous sommes HEUREUX qu’il n’y ait pas eu d’indépendance car avec vos talents de gestionnaires improvisés, nous serions probablement plus pauvres et endettés que nous le sommes présentement.